?

Log in

No account? Create an account

Мой комментарий к «По миллиону за митинг» от pavel_shipilin
bonnn1971
Ну значит не мог ) иски то они все равно подать должны,иначе водителей штрафовать начнут за опоздания . А это уже не хорошо.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий


Мой комментарий к «Движение против либшизы» от pavel_shipilin
bonnn1971
Конечно представляю )жаль нормального суда нет,он бы оценил режиссерские находки по ст.149 УК РФ )

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий


Мой комментарий к «Россия под властью оккупантов» от rechi_k_bogu
bonnn1971
Вроде это очевидно. Но для вас поясню. Росгвардия,омони тот,кто дал приказ разгонять.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий


Мой комментарий к «Всё глубже, но не на дне» от leva8821
bonnn1971
Не почти всю,а целиком всю. И это хорошо. Потому,что эту прибыль он частично пускает на развитие производства. А значит на рабочие места и налоги. Конечно,большая доля уходит на его личное потребление,но и это не плохо. Опять же налоги с этого платятся. Государство точно так же забирало бы себе прибыль,да так,что и сосчитать было бы невозможно.. Не ,нафиг ваш социализм. Вот не чувствую я себя ущербным. А по сравнению с соцэкономикой,так вообще чувствтую себя как в сказке. В магазинах все есть, очередей нет. Машину купить-покупай. Без записи и очереди. Технику бытовую-пожалуйста. Нет,все не плохо при капитализме.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий


[reposted post]Известна историческая фраза: "Друзьям - всё, врагам - закон"
al391
reposted by bonnn1971
( You are about to view content that may only be appropriate for adults. )

[reposted post]Про людей и скотину
hueviebin1
reposted by bonnn1971
Которую неделю не утихают споры вокруг митингов в Москве, спровоцированных откровенно неприкрытым, циничным и дерзким недопуском к выборам кандидатов, не имеющих принадлежность к касте Единой России. И в первую очередь, конечно, оппозиционных депутатов — в Питере это Вишневский, в Москве — Яшин, Соболь и прочие, и прочие.

Read more...Collapse )

[reposted post]государственный бандитизм
look
mi3ch
reposted by bonnn1971


Один из самых гнилых аргументов людей, оправдывающих действия полиции в субботу звучит так: а на Западе против демонстрантов водометы используют, резиновые пули и слезоточивый газ, так что скажите спасибо, что легко отделались.

Эти люди не понимают смысла работы полиции: её задача – охранять не власть, а жизнь и спокойствие граждан. Именно за это полиция получает свои деньги. Вместо этого мы увидели вооруженное бандформирование, опьяневшее от своей безнаказанности. А то, что власть должна меняться, не вызывает вопросов ни у кого из здравомыслящих людей. Власть, как подгузники – очень быстро пачкается.

хххCollapse )

[reposted post]Импичмент за батискаф
Мастерская
sapojnik
reposted by bonnn1971


Все, конечно, ржут и стебутся насчет Путина с этим его батискафом. Правда смешно получилось - в Москве народ тысячами бьют дубинками и кидают в автозаки, половина Сибири горит, вторая половина тонет (а на тушение и помощь пострадавшим "нет средств!") - и тут нацлидер отличился, погрузился на дно Финского залива (хорошо, что хоть опять со стерхами не полетел). То есть вовсю развлекается за госсчет, как человек, которому уже всё давно обрыдло и хочется чего-то "этакого". Хотя, казалось бы - спустился бы в горящую тайгу да побегал бы там наперегонки с верховым пожаром, который никто не тушит (у него скорость, говорят, 50-60 км/час) - вот ведь где драйв и экстрим что надо, а чего на дне-то сидеть, дурака валять?

Но эти все хиханьки и хаханьки тоже ведь вполне рабские по сути, разговор дворни - "а наш барин-то каков! Затейник-удалец - по дну моря-окияна плавает, не то, что соседние баре!" То есть за внешним осуждением все равно скрывается холопское обожание, на что, собственно, у агитпропа и расчет.

А ведь разговор может быть другим, вполне взрослым. Просто тут надо не восхищаться и не интересоваться психологическими мотивами "затейника", а спросить проще: во-первых, на какие шиши, а во-вторых - по какому праву?

И вот такой разговор уже намного интереснее и, главное, достойнее нормальных граждан.

В самом деле: а за чей счет Путин плавает на батискафах? Кто все эти проказы оплачивает? Если госбюджет - то с какой стати? Государственные деньги - это ведь ни в коем случае не личные деньги Путина (каким бы странным не показалось такое утверждение государевым холопам). Путин - это не царь-самодержец, у него нет собственной "казны". Все деньги, которыми он распоряжается - это деньги налогоплательщиков. И тратить он их может только, что называется, ЦЕЛЕВЫМ ОБРАЗОМ. То есть - на общественно-полезные дела и на государственные нужды. А что общественно или государственно полезного в погружении Путина в батискафе? Он разве ученый-исследователь морских глубин? Нет. Испытатель батискафов? Тоже нет. Боевой пловец? Может быть - но пусть тогда плавает БЕЗ батискафа!

То есть непонятно абсолютно, с какой стати бы на такое тратить госденьги.

Или это чьи-то частные деньги? Типа подарок? Тогда первый вопрос - чьи, а второй - с какой стати Путин принимает такие дорогие подарки от частных лиц? В законе ведь есть ограничения для должностных лиц, на какую сумму они МОГУТ принимать подарки - там то ли 1 тысяча рублей, то ли 3 тысячи рублей. А все прочее, извините, подкуп, или в просторечии - взятка; кто дает взятки президенту РФ в виде "экзотических развлечений"?

Наконец, третий вариант - это личные деньги Путина. Типа "сам заплатил". Но и тут тот же вопрос - а с какой стати? Что, есть какая-то фирма, которая организует такие погружения для всех желающих? И где касса, какие расценки за погружение? Очевидно, что такой фирмы нет, батискаф на коммерческой основе не сдают частным лицам "поплавать по дну". А тогда почему дали Путину? Если "просто не смогли отказать президенту" - налицо "использование служебного положения в личных целях", вещь, которая в иных странах вполне может быть поводом для импичмента. И мы знаем такие примеры.

То есть, по-хорошему, все эти погружения в астрал за казенный счет - прямой повод для прокурорского запроса, парламентского расследования или судебного процесса. Скажете, "только не в нашей стране"? А почему, собственно - кишка у всех тонка? Так это позор. И главное - это совершенно не оправдание для очевидного беззакония, которое творит президент страны на глазах у всех.

Ржать-то особо не на над чем - над собой разве только.

[reposted post]права и обязанности гражданина
look
mi3ch
reposted by bonnn1971


Напротив здания парламента Исландии установлен Черный конус – Монумент гражданскому неповиновению.

Памятник представляет собой камень высотой почти два метра, расколотый чёрным конусом. На камне закреплена табличка с цитатой из Декларации прав человека и гражданина (1793 год):

«Когда правительство нарушает права народа, восстание составляет для каждой части народа самое священное из прав и самую необходимую из обязанностей»


Мой комментарий к «Зеленский = Порошенко» от pavel_shipilin
bonnn1971
У Трампа рейтинг растет в том числе и потому,что общение с Путиным не было доказано.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий