Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Мой комментарий к записи «Наша сила - именно в силе (с)» от sapojnik

Муссолини не мог быть социалистом из-за различий филосовских основ фашизма и социализма. Это если вкратце. Кстати, какое-то время они с Гитлером друг друга очень не любили. Обоим были чужды идеи друг друга. А немецкие солдаты дрались в окопах с итальянскими ,называя их фашистскими свиньями. А те в свою очередь назывли немцев нацистскими ублюдками. В СССР народу было трудно объяснить почему такие же братья -социалисты ,ходившие под красными флагами ,напали на нас. И стали называть их фашистами. Так и повелось. Но,повторюсь,сами они разницу прекрасно понимали,будучи теоретиками движений,и чужое мировозрение не принимали.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «К вопросу физиогномики» от captainmisson

Искали пути для переговоров неофициально или не искали-не важно. Важно только то,что продолжали воевать и не соглашались на полную и безоговорочную капитуляцию. И после входа СССР в войну продолжали. И укрепляли острова. И,кстати,десантную операцию на Хоккайдо наш генштаб и планировал. И ,скорее всего,и случилось бы разделение Японии на аккупационные зоны по примеру Германии. Это и не важно. Как не важны записи историка в логике мирн

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Комментарий к «Развеян последний миф о Сталине»от bodun_off в 2_5bloggers

Чувак,хватит бредить. Во-первых,сразу после войны все понимали ,что победила коалиция. И не считал это говном .Посмотри послевоенные плакаты и газеты. Во-вторых,за ленд-лиз мы заплатили 7 процентов в общей сложности. А платили долгие годы потому,что прекратили выплаты. В общем,хватит бредить,почитай историю не в исполнении Киселева и пропагандистов.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к «Андрей Макаревич посетовал на то, что россиян не волнует проблема изменения…

Подумай,Андрюха,мерзлота тает-вода куда девается? Ледники тают,опять же вода наступает. Гольфстрим разбавляет холодной водой-меняется европейский климат. Он становится холоднее. Затопленные территории становятся непригодными для хозяйственной деятельности. По поводу застройки- ты не прав. Наш Север 50 лет назад был уже капитально застроен. Потепление -реальная проблема. Заметь-существующая,а не профанация,как ты пишешь. Другой вопрос-чем оно вызвано. Хозяйственной деятельностью человечества или естественными циклами Земли.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Коллекция редких старых фотографий Петербурга.

Оригинал взят у kleomen в Коллекция редких старых фотографий Петербурга.
Оригинал взят у kleomen в Коллекция редких старых фотографий Петербурга.
Некоторые фотографии совсем древние, им почти 200 лет.
Ну 165 если точно.
Ещё немного и мы бы увидели на них самого Пушкина, но увы таких нет.




Подготовка к установке памятника Екатерине Второй.



Collapse )

Сказки о братьях — славянах. Обоюдоострый инструмент управления.

Оригинал взят у antonrumata в Сказки о братьях — славянах. Обоюдоострый инструмент управления.
vwerx5-pw5_ru-kolchuga-vikingi-mech-shlem-schit-kope

Однажды, Федор Достоевский написал такие слова:

«Выгода России, именно, коли надо, пойти даже и на явную невыгоду, на явную жертву, лишь бы не нарушить справедливости. Не может Россия изменить великой идее, завещанной ей рядом веков. Эта идея есть всеединение славян. В этом все будущее русского назначения.»

И далее:

«Нечего нам скрывать от самих себя, что нас, русских, очень даже многие из славян вовсе и не любят, считают нас чуть не варварами.»

Т.е., правильное состояние всех славян быть вместе и сообща противостоять, ранее романо-германскому, а в текущем случае англосаксонскому Западу.

Любому русскому с детства говорят, что мы сидим на куче ресурсов в огромной стране и все вокруг, абсолютно все хотят уничтожить нас и отобрать наши золотые хлеба, густые леса и черную нефть с алмазами.

Зная о том, что мы широкой души люди и своих братьев славян будем защищать любой ценой (как писал выше Федор Михайлович), хитрые западенцы, не имеющие сил разрушить наши устои напрямую, вводят в заблуждение меньшие славянские народы, путем подкупа и обмана, пытаясь таким образом внести раздор и шатание в великий панславянский мир, где все славяне хотят жить в Великой России.

Русские же тратят огромное количество ресурсов на то, чтобы вернуть заблудших овец и это есть хорошо для злобного жидомасонского Запада.

Между тем, на протяжении столетий отношения России с другими славянскими странами и нациями складывались неоднозначно. Никакого метафизического, не нуждающегося в рациональном объяснении взаимного притяжения не существует и это доказывает история славян.

Славянские народы прожили очень разную жизнь и зачастую их разделяет больше, чем объединяет.

Но России хочется быть главной, она ей и является, но этого русским мало, нужно чтобы при этом их не только слушались, но и любили.

Западные и южные славяне при случае были не прочь заручиться поддержкой огромной и сильной России, как в недавнем прошлом африканские диктаторы, но как только угроза отступала, зачастую Россию просто посылали. Русские видели в этом черную неблагодарность.

Давайте посмотрим на уроки истории и на этих примерах попытаемся разобраться, что на самом деле хорошо для России, а что плохо. Начнем с запада, а закончим югом.

Collapse )

Выводы:

Любые эмоции вредны отношениям между государствами, хорошо иметь трезвых прагматичных партнеров, а от нерасчетливого братства одни проблемы и убытки.

Все эти истории про славянское братство, как показывают исторические примеры выше, всего лишь инструмент управления народом и ничего более, те моменты, когда Запад провоцировал Россию на эмоциональные действия в отношении славян, заканчивались для русских ужасно. Как только империя действовала рационально, то сразу все становилось довольно неплохо.

Так что если Россия находит эффективным инструмент панславянства в отношении изготовления зомбаков внутри страны, тем самым поднимая патриотизм овец на высокий уровень, это хорошо (для государственной политики, но не для улучшения качества населения), но вот если противники страны начинают использовать тот же самый инструмент и русские элиты ведутся на этот дешевый трюк, то это безусловно плохо и приведет к очередной катастрофе.

Конечно история не раз доказывала, что русские использовали предлог "братушек" (или вообще напрямую защиту русскоязычных в чужой стране) для агрессии и захвата, чего далеко ходить пример Крыма не далек, но и так же история показывает, что иногда под этим же предлогом Россию втягивали в тяжелейшие авантюры и ввязывалась она туда эмоционально, а не руководствуясь холодным расчетом.

История Крыма на мой взгляд есть как раз хороший вариант продуманной со всех сторон работы, по крайней мере на начальном этапе, а вот, что будет дальше все еще не понятно.

Facebook VK Twitter LJ


Как историки сочиняли Монгольскую империю (часть 3)

Оригинал взят у kungurov в Как историки сочиняли Монгольскую империю (часть 3)
Даже профессиональные историки, какими бы тупыми ни были, понимают, что без оружия монголы никого не могли завоевать, доказать наличие у них металлургии никак не получится, но чем-то вооружить их надо. И тогда они придумали, что монголы делали бронебойные суперлуки и стреляли из них так, что Робин Гуд по сравнению с ними просто малыш в коротких штанишках.

Вот что пишет доктор исторических наук Сергей Нефедов: «Главным оружием татар был монгольский лук, «саадак», — именно благодаря этому новому оружию монголы покорили большую часть обитаемого мира. Это была сложная машина убийства, Collapse )